随着对大气污染治理的政策力度越来越加大，各地环保执法也趋于从严从重态势，目前除北京、天津、上海、重庆、广州等一线城市外，广东、河北等省、市均陆续出台了VOCs大气污染物排放地方标准，其中苯、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃的排放标准均严于标准。标准的提高，也意味着相应的净化处置技术与装备工艺水平也必须同步升级提高，也意味着以政策倒逼环保治理技术的创新，研发与技术进步。
综观20余年来，国内VOCs治理，从初的活性炭吸附、静电吸捕、低温等离子裂解、催化氧化分解，发展到吸附浓缩（活性炭、分子筛）、热风反吹脱附进入热力焚烧装置（蓄热炉、热力分解炉）的RTO、RCO、TNV（沸石转轮+蓄热炉）的废气净化处置阶段。
通过20余年的实际工程运行表明：传统的活性炭吸附净化，虽然可以确保经处置后的VOCs废气稳定达标排放，但由于后续的饱和碳再生回用，脱附溶剂的二次净化分馏存在投资和运行管理上、技术上的种种问题，并且仍然存在废弃再生碳与脱附再生的二次污染产生排放的老大难问题。
大多数VOCs废气均具有低浓度、大风量的特点，采用单一的低温等离子、紫外光氧分解技术处置，由于废气在净化历程中时间短（不到1秒），其去除率仅为30—40%，而且均有易燃、易爆的安全风险。
RTO、RCO、TNV均同属于热力焚烧、氧化分解VOCs的一种净化技术，其适用VOCs的浓度范围广、氧化分解比较、净化效率高、便于监管而逐渐成为各地环保管理部门主推的废气治理工艺选项，京津冀、长三角、珠三角等经济发达地区，多数环保执法部门已出台文件，要求对VOCs治理，无论前置采用何种净化手段，终必须配套热力氧化净化装置。